Lo llamaban ¿¿tolerancia??
Sin duda las noticias cada día me sorprenden más, pero teniendo en cuenta que las que comento a continuación vienen protagonizadas por Ana Botella, ... no se como me llega a impresionar.
La cuestión es que anoche mientras veía un rato la caja tonta hubo una noticia que me hizo saltar del sofá con los ojos como platos, para venir a buscar más información sobre el hecho en cuestión. Esta vez dicha individua ( y respeto a todo aquel que le tenga cariño, pero no puedo ser hipócrita con esto), ofreció una noticia que apareció en el periódico "La Razón Digital" del día 12 de octubre. En ella comentaba que está en contra de la adopción de menores por parte de parejas homosexuales, ya que según palabras textuales "no se puede tratar de manera igual lo que es diferente", y "también hay que proteger a la mayoría en el momento más débil de su desarrollo, que es la infancia".
En primer lugar no entiendo como esta señora se considera tolerante y sobretodo opina que su actitud es de un total respeto hacia los homosexuales. Desde mi punto de vista, quitar esta opción a una pareja de homosexuales no me parece adecuado, pero sobretodo no entiendo como queremos fomentar una igualdad de oportunidades para todas las personas y una integración social, ´favorecer la diversidad, etc si lo que hacemos es etiquetar a las personas por su tendencia sexual. En cuanto a lo de no se puede tratar del mismo modo lo diferente, tampoco estoy de acuerdo porque se debe dar el mismo trato, solamente que debemos tener en cuenta para ello las características de cada persona, lo cual no tiene que calificarse de manera negativa. Y por último, refiriéndome al tema de "la protección de la infancia" me parece terrible que se hable de esta manera de una persona homosexual, porque estamos confundiendo una condición sexual y de género con una bestia. ¿Acaso el simple hecho de ser homosexual significa que esta persona pueda ser un peligro para un niño/a?. Finalmente pienso que se habla a menudo de principios, valores y de avances de la sociedad y me doy cuenta que con personas como Ana Botella solo se respeta la familia tradicional en la que el patriarcado es lo primordial, y en la que el hombre y la mujer no consiguen tener una igualdad.
Por cierto... días después aquí la señora nombrada, se dirigió al barrio madrileño de Chueca para conseguir votos a favor de los gays y lesbianas que viven en esta zona. Un poco contradictorio ¿no creeis?.
Por si os interesa leer las noticias en cuestión aquí os las dejo.
Adopción por gays es un experimento peligroso para el menor
Homosexuales reciben a Ana Botella gritando "hipócrita"
La cuestión es que anoche mientras veía un rato la caja tonta hubo una noticia que me hizo saltar del sofá con los ojos como platos, para venir a buscar más información sobre el hecho en cuestión. Esta vez dicha individua ( y respeto a todo aquel que le tenga cariño, pero no puedo ser hipócrita con esto), ofreció una noticia que apareció en el periódico "La Razón Digital" del día 12 de octubre. En ella comentaba que está en contra de la adopción de menores por parte de parejas homosexuales, ya que según palabras textuales "no se puede tratar de manera igual lo que es diferente", y "también hay que proteger a la mayoría en el momento más débil de su desarrollo, que es la infancia".
En primer lugar no entiendo como esta señora se considera tolerante y sobretodo opina que su actitud es de un total respeto hacia los homosexuales. Desde mi punto de vista, quitar esta opción a una pareja de homosexuales no me parece adecuado, pero sobretodo no entiendo como queremos fomentar una igualdad de oportunidades para todas las personas y una integración social, ´favorecer la diversidad, etc si lo que hacemos es etiquetar a las personas por su tendencia sexual. En cuanto a lo de no se puede tratar del mismo modo lo diferente, tampoco estoy de acuerdo porque se debe dar el mismo trato, solamente que debemos tener en cuenta para ello las características de cada persona, lo cual no tiene que calificarse de manera negativa. Y por último, refiriéndome al tema de "la protección de la infancia" me parece terrible que se hable de esta manera de una persona homosexual, porque estamos confundiendo una condición sexual y de género con una bestia. ¿Acaso el simple hecho de ser homosexual significa que esta persona pueda ser un peligro para un niño/a?. Finalmente pienso que se habla a menudo de principios, valores y de avances de la sociedad y me doy cuenta que con personas como Ana Botella solo se respeta la familia tradicional en la que el patriarcado es lo primordial, y en la que el hombre y la mujer no consiguen tener una igualdad.
Por cierto... días después aquí la señora nombrada, se dirigió al barrio madrileño de Chueca para conseguir votos a favor de los gays y lesbianas que viven en esta zona. Un poco contradictorio ¿no creeis?.
Por si os interesa leer las noticias en cuestión aquí os las dejo.
Adopción por gays es un experimento peligroso para el menor
Homosexuales reciben a Ana Botella gritando "hipócrita"
1 comentario
Manueliki -
En definitiva que lo hacen todo por dinero